Н. Лонгрич: Въпросът не е дали ще изчезнем като вид, а кога … (част 2)

Към Част 1 – ТУК. Въпросът не е дали ще изчезнем като вид, а кога …


Ние също сме генералисти. Видовете, преживели астероида, убиващ динозаврите, рядко разчитат на един единствен хранителен източник .

Те са всеядни бозайници или хищници, като алигатори и месоядни костенурки, които ядат каквото и да било. Хората изяждат хиляди животински и растителни видове. В зависимост от това, което е на разположение, ние сме тревопасни, рибоядни, месоядни, … всеядни.

Но, най-важното е, че се адаптираме за разлика от всеки друг вид, чрез научени поведения, опит и култура, а не с ДНК. Ние сме животни, бозайници сме, но сме странни и специални бозайници. Ние сме различни.

Дали е възможно да изчезнем напълно …?
Дали е възможно да изчезнем напълно …?

Вместо да използват поколения, за да променят гените си, хората използват интелигентност, култура и инструменти, за да адаптират поведението ни след години или дори минути. На китовете например, са били необходими милиони години, за да се развият заострени зъби.

В хилядолетия, хората са измислили лодките и риболова. Културната еволюция изпреварва дори вирусната еволюция. Вирусните гени се развиват след дни, но отнема секунда да помолите някой да си измие ръцете.

Културната еволюция е не само по-бърза от генетичната еволюция, но е и по-различна. При хората естественият подбор създава животно, способно на интелигентен дизайн, което не се приспособява сляпо към околната среда, а съзнателно го преобразува според своите нужди.

Конете еволюирали със смилащи кътници и черва, които им позволяват да се хранят с растения. Хората „опитомявали“ растенията, след това прочиствали гори за посеви. Гепардите развили скорост, за да преследват плячката си. Хората развъждали крави и овце, които не бягат.

Четете още: Снегът на италианските Алпи се оцветява в розово

Толкова уникално приспособими сме, че дори можем да преживеем масово изчезване. Ако се появи реална заплаха от удар с астероид, хората вероятно биха могли да натрупат достатъчно храна, за да преживеят години на студ и тъмнина, спестявайки голяма част или по-голямата част от населението.

Дългосрочните сривове, като ледникови епохи, могат да причинят широко разпространени конфликти и сривове на населението, но цивилизацията ни вероятно би могла да оцелее.

Но, понякога тази адаптивност ни прави нашите най-лоши врагове, прекалено умни за нашето добро. Промяната на света понякога означава промяна към по-лошо. Създаване на нови опасности: ядрени оръжия, замърсяване, пренаселване, климатични промени, пандемии.

Светът ни е „свързан“. Нашата глобална цивилизация е измислила начини да се подкрепя. Хората в едната част на света могат да осигурят храна, пари и образование на уязвимите хора другаде. Но, взаимовръзката и взаимозависимостта също създават уязвимости.

Международната търговия, пътуванията и комуникациите свързват хората по целия свят. Например, финансовите „хазартни игри“ на Уолстрийт унищожават европейските икономики, насилието в една страна вдъхва убийствен екстремизъм от другата страна на земното кълбо, вирус се разпространява, за да застраши живота и поминъка на милиарди.

Това предполага ограничен оптимизъм. Хомо сапиенс вече са преживели над 250 000 години ледникови епохи, изригвания, пандемии и световни войни. Лесно бихме могли да оцелеем още 250 000 години или, по-дълго.

Песимистичните сценарии могат да бъдат природни или човешки бедствия, водещи до широко разпадане на обществения ред, дори цивилизация и загуба на по-голямата част от човешкото население – мрачен, пост-апокалиптичен свят. Дори и така, хора, вероятно биха оцелели.

Дали хората ще оцелеят през следващите три или триста хиляди години …? А дали е възможно да изчезнем напълно …?

FacebooktwitterrssyoutubeFacebooktwitterrssyoutube