Професор Гари Нолан от Станфорд изследва мистериозни материали от предполагаеми катастрофи с НЛО в лабораторна среда
|

Професор от Станфорд: тествам материали от катастрофи с НЛО, които „не играят по нашите правила“(видео)

Професор от Станфордския университет разкри, че е изучавал материали, свързани с инциденти с Неидентифицирани въздушни явления (UAP), като някои от тях очевидно „не играят по нашите правила“.

Вероятно името на професор Гари Нолан не ви е добре познато, но ако сте чували за така наречения „Атакамски извънземен“, почти сигурно сте попадали на неговата работа. През 2003 година, в изоставен миньорски град в средата на пустинята Атакама в Чили, са открити останките на 15-сантиметров (около 6 инча) хуманоиден скелет. Малко след това находката е продадена на частен колекционер в Испания. В продължение на години различни хора твърдяха, че скелетът не е човешки, а извънземен.

Макар подобни твърдения да не бяха възприемани сериозно извън YouTube пространството, дълго време не беше ясно какво всъщност представлява скелетът, известен като „Ата“. Това се променя, когато Нолан и негови колеги от Университета на Калифорния в Сан Франциско анализират ДНК-то му. За разочарование на феновете на извънземните, изследванията показват, че Ата е женски плод от южноамерикански произход, който вероятно е имал тежки генетични мутации. Именно те са довели до необичайната костна структура, наподобяваща тази на 6-годишно дете. Двата процента от ДНК-то на Ата, които не съвпадат с човешката ДНК, най-вероятно се дължат на деградация на пробата, а не на някаква извънземна намеса.

След като разобличава мита за Атакамския извънземен, Нолан си изгражда сериозна репутация. Скоро след това към него се обръщат различни американски правителствени агенции и аерокосмически корпорации. Те разполагат със странни обекти, професионално наричани UAP, а за широката публика – НЛО, както и с някои необичайни мозъчни сканирания, които се нуждаят от анализ. В скорошно интервю за VICE Нолан разкрива, че част от тези обекти са особено необясними, като два от дванадесетте фрагмента, които е анализирал, буквално „не играят по нашите правила“.

„Да предположим, че днес нямаме транзистори и някой ни даде обект, който съдържа големи количества германий, легиран с други елементи, или нещо, наподобяващо миниатюрни транзистори“, обяснява Нолан пред VICE. „Ние изобщо няма да имаме представа за функцията му и ще се питаме: защо някой би създал масиви от германий с тези странни примеси… какво е това?“

Нолан допълва, че правителството често събира и съхранява данни за редки или уникални медицински случаи, като ги анализира по-късно, когато се натрупат достатъчно сходни примери, които да дадат насоки. Разбира се, самият факт, че федералните институции събират информация за загадъчни явления, не означава автоматично, че няма напълно рационално обяснение за тях.

„Някои от обектите са напълно неописателни – просто парчета метал. В повечето случаи няма нищо необичайно в тях, освен едно: където и да погледнеш в метала, съставът е различен, което е странно“, казва той пред VICE.

„Общото между всички материали, които съм изследвал досега – а те са около дузина – е, че почти нито един от тях не е хомогенен. Всички представляват смеси от различни елементи. Всеки отделен случай съдържа сходен набор от елементи, но те са разпределени неравномерно.“

Един от образците, които Нолан анализира, е необичайно парче магнезий, за което се твърди, че е открито на мястото на въздушна катастрофа в Бразилия през 1957 година. Случаят е известен в уфологичните среди като инцидента в Убатуба. Когато Нолан изследва две отделни проби от същото събитие, резултатите се оказват драстично различни.

Първата проба показва напълно нормални изотопни съотношения – точно такива, каквито бихме очаквали от магнезий, открит навсякъде на Земята. Втората обаче е „напълно извън нормата“, с отклонения от около 30 процента в изотопните съотношения.

Макар това да е изключително странно, Нолан уточнява, че теоретично е възможно – макар и на огромна цена – да се променят изотопните съотношения на магнезий. Остава обаче неясно защо някой би направил това в материал, който очевидно датира от 50-те години на миналия век и който няма да бъде анализиран сериозно в продължение на близо 70 години.


Следвайте ни в TelegramFacebookInstagramTwitter и Youtube за интересно и мистериозно бонус съдържание

Подобни статии