Пентагонът разкрива доклад, в който се заключава, че НЛО не могат да бъдат обяснени
Доклад от работната група на САЩ, посветена на разследването на НЛО – или, на официалния жаргон, UAP (неидентифицирани въздушни явления) – нито потвърди, нито отхвърли идеята, че подобни наблюдения могат да показват посещения на извънземни на Земята.
Службата на директора на националното разузнаване (ODNI) публикува своя дългоочакван некласифициран разузнавателен доклад, озаглавен „Предварителна оценка: Неидентифицирани въздушни явления“.
Документът е кратка версия от девет страници на по-голям класифициран доклад, предоставен на службите на Конгреса и комитетите по въоръжените сили. Той оценява „заплахата, породена от неидентифицирани въздушни явления (UAP) и напредъка, постигнат от Специалната група за неидентифицирани въздушни явления на Министерството на отбраната в разбирането на тази заплаха“.
Докладът със сигурност не заключава, както мнозина се надяваха, че НЛО са извънземни космически кораби. По-скоро това показва, че работната група не е постигнала голям напредък от създаването си преди десет месеца. Може би това не е изненадващо, като се има предвид неговата задача.
Самото съществуване на работната група обаче би било немислимо за много хора само преди една година. Безпрецедентно е да се види по-широката политическа промяна към признаването на НЛО като реални, аномални физически явления, които са достойни за разширен научен и военен анализ.
Привидно напреднали технологии
Докладът не съдържа конкретни подробности за своята извадка от данни, която се състои от 144 доклада за НЛО, направени предимно от военни летци между 2004 г. и 2021 г. Неговото бомбастично откритие е, че „няколко UAP изглежда демонстрират напреднала технология“.
Тази няколко – 21 от 144 доклада – представлява класически енигми за НЛО. Тези обекти:изглежда остава неподвижни при силни ветрове, движат се срещу вятъра, маневрират рязко или се движи със значителна скорост, без забележими двигатели или средства за задвижване. В малък брой случаи системите на военните самолети обработват радиочестотна (RF) енергия, свързана с наблюдения на UAP.
Тези характеристики показват, че някои UAP могат да бъдат интелигентно контролирани (защото не се носят с вятъра) и електромагнитни (тъй като излъчват радиочестоти).
През март бившият директор на Националното разузнаване Джон Ратклиф каза пред Fox News, че някои доклади описват обекти, „движещи се със скорости, които надвишават звуковата бариера без звуков бум“. Звуковите гърмежи са звукови вълни, генерирани от обекти, които нарушават или минават звуковата бариера.
Никой известен самолет не може да се движи по-бързо от звука, без да създаде звуков бум. НАСА в момента разработва „тиха свръхзвукова технология“, която може да позволи на самолетите да пробият звуковата бариера, докато издават приглушен „звуков бум“.
Някои твърдят, че обектите вероятно са секретни, модерни руски или китайски самолети. Глобалното аерокосмическо развитие обаче не успя да достигне характеристиките на полета на обекти, докладвани от края на 40-те години на миналия век.
Изглежда контрапродуктивно многократното летене със секретни самолети във въздушното пространство на противника, където могат да бъдат засечени, документирани и разкрити.
Как стигнахме дотук?
Издаването на доклада е изключително важен момент в историята на мистерията на НЛО, до голяма степен поради неговия институционален контекст. За да оценим напълно какво може да означава този момент за бъдещето на изследванията на НЛО, трябва да разберем как проблемът с НЛО е исторически „институционализиран“.
През 1966 г. ВВС на САЩ са изправени пред нарастващ обществен натиск за разрешаване на проблема с НЛО. Неговите усилия да направи това, тогава известни като проект Синя книга, се превърнаха в организационно бреме и проблем за връзките с обществеността.
Тя финансира двугодишно научно изследване на НЛО, базирано в Университета на Колорадо, ръководено от видния физик Едуард Кондън. Констатациите, публикувани през 1969 г. като Окончателен доклад за научното изследване на неидентифицирани летящи обекти, позволиха на военновъздушните сили да прекратят своите разследвания на НЛО.
Кондън заключи, че нищо не е произлязло от изследването на НЛО през последните 21 години, което да допринесе за научните познания. Той също така каза, че „по-нататъшното обширно изследване на НЛО вероятно не може да бъде оправдано с очакването, че науката ще напредне по този начин“.
Nature, едно от най-реномираните научни списания в света, описа доклада Кондън като „чук за орехи“. Но дотогава военновъздушните сили са събрали 12 618 доклада като част от проекта Синя книга, от които 701 наблюдения са категоризирани като „неидентифицирани“.
За разлика от новия доклад на Пентагона, докладът на Кондън не откри никакви НЛО, които да демонстрират напреднала технология. Най-проблемните казуси бяха решени чрез нееднозначно категоризиране. Ето един пример:
„Следователно тази необичайна гледка трябва да бъде причислена към категорията на някакъв почти сигурен природен феномен, който е толкова рядък, че очевидно никога не е докладван преди или след това.“
С тази стратегическа категория в набора от инструменти нямаше нужда да се признава привидно напреднала технология, демонстрирана от UAP. Всъщност те бяха умишлено филтрирани от институционалното познание.
Възстановяване от „институционалното забравяне“
През по-голямата част от тяхната следвоенна история докладите за НЛО са били разглеждани от държавните институции като неуместно знание или „информационно замърсяване“ – нещо, което трябва да бъде изключено, игнорирано или забравено.
Специалната група UAP на Пентагона представлява внезапно обръщане на тази дългогодишна организационна политика. Докладите за НЛО, направени основно от военен персонал, вече не са замърсители. Сега те са важни данни с последици за националната сигурност.
Въпреки това те все още представляват „неудобно знание“. Както отбеляза покойният антрополог от Оксфордския университет Стив Рейнър, знанието може да бъде „неудобно“ за институциите по два начина.
Първо, казва Рейнър, „признаването на потенциална информация чрез допускането й до сферата на това, което е „известно“, може да подкопае организационните принципи на едно общество или организация“.
Междувременно той каза, че „недопускането на такава информация може също да има сериозни вредни ефекти върху институциите, пряко или като ги направи податливи на критики от други части на обществото, които „трябва“ да знаят“. И двата аспекта описват институционалния контекст на информацията за НЛО.
Министерството на отбраната на САЩ потвърди, че НЛО заплашват безопасността на полетите и потенциално националната сигурност. По този начин той разкри слабост в своите организационни принципи. То призна, че не е много добре да знае какво представляват НЛО.
Той също така е изправен пред критиките, че седем десетилетия след като НЛО за първи път са се появили на радара, той трябва да знае какви са те. Новият доклад на Пентагона не ни принуждава да приемем реалността на посещението на извънземни. Но това ни кара да приемаме НЛО сериозно.
Адам Дод, преподавател, Университетът на Куинсланд
Прочетете оригиналната статия
Следвайте ни в Instagram, Twitter и Youtube за интересно и мистериозно бонус съдържание!
За автора: Jabba
Jabba е изследовател на непознатото, разследващ журналист по душа и ловец на истини, които официалната история предпочита да мълчи. С над 10 години опит в писането на алтернативни анализи и дълбоки разследвания.
