Защо се нуждаем от роботи с хуманоидна форма? (видео)
Неотдавнашното съобщение на Илон Мъск в Х, че „Тесла ще има наистина полезни хуманоидни роботи в производство за вътрешна употреба през следващата година„, предполага, че роботи, които имат физически човешки характеристики и осигуряват „наистина полезна“ функция, може да бъдат около нас скоро.
Въпреки десетилетията на опити, полезните хуманоидни роботи остават нещо, което никога не изглежда да настига реалността. Дали сме достигнали основата на пробива? И е уместно да се запитаме дали изобщо се нуждаем от хуманоидни роботи?
Роботът Оптимус на Тесла е един от няколкото нововъзникващи хуманоидни роботи, присъединявайки се към Атлас на Boston Dyanmic, Фигъ 01 на Figure AI, Феникс на Sanctuary AI и много други.
Те обикновено са двукрака платформа, която е способна да ходи и понякога да скача, заедно с други атлетични характеристики. На върха на тази платформа могат да бъдат монтирани чифт роботизирани ръце, които са способни да манипулират с обекти с различна степен на сръчност и тактилност.
Зад очите се крие Изкуствен интелект, пригоден за планиране на навигация, разпознаване на обекти и изпълнение на задачи с тези обекти. Най-често предвидените приложения на такива роботи са във фабрики, изпълняващи повтарящи се, мръсни, скучни и опасни задачи, и работещи съвместно заедно с хора.
Те също така се предлагат за работа в сферата на услугите, може би замествайки сегашното поколение по-утилитарни роботи за услуги „посрещане и поздравяване“ и „екскурзовод„.
Биха могли да бъдат използвани в социалните грижи, където има повдигане и преместване на хора, като мечока-робот Рикен Робер, и за предоставяне на лични грижи и терапия.
Съществува и разрастващ се пазар на хуманоидни секс-роботи. Интересното е, че докато много хора признават моралните и етични въпроси свързани с тях, използването на хуманоидни роботи в други области изглежда привлича по-малко противоречия. Въпреки това се оказва предизвикателство да се доставят хуманоидни роботи на практика. Защо е така?
Има множество инженерни предизвикателства, като например постигане на гъвкаво двукрако придвижване на различни терени. На хората са необходими около четири милиона години, за да постигнат това, така че мястото, където сме сега с хуманоидните роботи, е доста впечатляващо. Но хората се научават да комбинират сложен набор от сензорни способности, за да постигнат този подвиг.
По същия начин, постигането на сръчно манипулиране с обекти, които се предлагат във всякакви форми, размери, тегло, нива на крехкост, се оказва упорито с роботите. Но има значителен напредък, като например сръчните ръце на британската компания Shadow Robot.
Четете още: Полицията на САЩ въвежда въоръжени роботи за използване на смъртоносна сила
В сравнение с човешкото тяло, което е покрито с мека и гъвкава кожа, която непрекъснато усеща и се адаптира към света, тактилните възможности на роботите са ограничени само до няколко точки на контакт, като върховете на пръстите.
Преминаването отвъд автоматизирането на специфични задачи на фабричните поточни линии към импровизацията на общи задачи в динамичен свят изисква по-голям напредък в Изкуствения интелект, както и в сензорните и механичните му възможности. И накрая, ако искате да направите робот да изглежда като човек, тогава има очакване, че той трябва да общува с Вас като човек, може би дори да реагира емоционално.
Това обаче е мястото, където нещата могат да станат наистина сложни, защото ако мозъкът ни, който е еволюирал да разпознава невербалните елементи на комуникацията, не възприема всички микроизрази, които се интерпретират на подсъзнателно ниво, хуманоидният робот може да изглежда страховит.
Това са само някои от основните изследователски предизвикателства, които вече натоварват общностите на изследователите в областта на роботиката и взаимодействието човек-робот по целия свят.
Има и допълнително ограничение за разполагане на хуманоидни роботи в нашия непрекъснато променящ се шумен реален свят, с дъжд, прах и топлина. Това са много различни състояния от тези, в които са тествани. Така че не трябва ли да се съсредоточим върху изграждането на системи, които са по-здрави и надеждни?
Това ни води до въпроса защо Мъск и много други са фокусирани върху хуманоидните роботи. Трябва ли нашите роботизирани спътници да приличат на нас? Един от аргументите е, че постепенно сме адаптирали нашия свят към човешкото тяло.
Например, нашите сгради и градове са до голяма степен построени, за да приспособят нашата физическа форма. Така че очевиден избор е роботите също да приемат тази форма.
Но трябва да се отбележи, че нашата изградена среда и инструменти често предполагат определено ниво на сила, сръчност и сетивни способности, което поставя в неизгодно положение огромен брой хора, включително тези с увреждания. Така че, дали възходът на по-силни метални машини сред нас ще увековечи още повече това разделение?
Може би трябва да гледаме на роботите като на част от света, който трябва да създадем, който по-добре се приспособява към разнообразието на човешките тела. Бихме могли да положим повече усилия за интегриране на роботизираните технологии в нашите сгради, мебели, инструменти и превозни средства, като ги направим по-интелигентни и по-адаптивни, така че да станат по-достъпни за всички.
Удивително е как сегашното поколение ограничени форми на роботи не успява да отрази разнообразието на човешките тела. Може би очевидната ни мания по хуманоидните роботи има други, по-дълбоки корени.
Божественото желание да създадем версии на себе си е фантазия, разиграна отново и отново в антиутопичната научна фантастика, от която технологичната индустрия с готовност си присвоява идеи.
Или може би хуманоидните роботи са „лунен изстрел“, визия, която всички можем да разберем, но е невероятно трудна за постигане. Накратко, може да не сме напълно сигурни защо искаме да отидем там, но вероятно ще се появят впечатляващи инженерни иновации само от опитите.
Следвайте ни в Telegram , Instagram, Twitter и Youtube за интересно и мистериозно бонус съдържание
Lucky е съвременен митолог и разказвач. Той превръща древни легенди, неразгадани мистерии и любопитни исторически факти в увлекателни статии. Със силен фокус върху историческата достоверност и потайните аспекти на човешката култура, той изследва теми от мистични цивилизации и изчезнали империи до тайните на съвременното изкуство и наука. Всяка негова статия е пътешествие, което ви кара да погледнете отвъд очевидното.
